教育体系需深化改革创新,提升教学质量,加强师资队伍建设,推进教育资源均衡分配,注重学生全面发展。下面是小编为您整理的2025年学习教育对照查摆问题清单(新的五个方面)五篇合集范例,仅供参考,希望对您有所帮助。
2025年7月学习教育对照查摆问题清单(新的五个方面)查摆5个方面问题:(1)在党的自我革命认识方面的问题;(2)在增强党性方面的问题;(3)在权力规范运行方面的问题;(4)在从严监督执纪方面的问题;(5)在落实管党治党责任方面的问题;一、党的自我革命方面(1)部分班子成员对自我革命的政治内涵理解不深,存在“学用两张皮”现象。例如,在中心组学习时,个别同志发言照本宣科,未能结合分管工作实际谈认识体会;在组织生活会上,有的同志查摆问题避重就轻,整改措施缺乏针对性。(2)个别领导干部把自我革命简单等同于组织生活会的批评与自我批评。如某班子成员在民主生活会上只谈工作问题,不触及思想根源,整改承诺停留在纸面上。(3)有的同志在民主生活会前突击补笔记,会后整改措施流于形式。检查发现,个别同志的整改台账存在“年年改、年年有”的类似问题。(4)对基层单位自我革命要求传导不到位,存在“上热中温下冷”现象。调研发现,部分下属单位党组织对自我革命理解不深,学习教育走过场。(5)对新形势下反腐败斗争的新特点新要求研究不够深入。如对新型腐败、隐性腐败的防范措施研究不足,制度建设滞后于实践发展。二、增强党性方面(1)个别班子成员存在“好人主义”,原则性战斗性不强。如在研究干部违纪问题时,有的同志以“保护干部积极性”为由主张从轻处理。(2)有的领导干部在重大问题上态度暧昧,不敢亮明观点。如在意识形态工作研判会上,个别同志发言模棱两可,缺乏政治敏锐性。(3)部分同志参加组织生活不严肃,存在“走过场”现象。检查发现,有的班子成员以工作忙为由,缺席所在支部的组织生活。(4)个别干部存在“双重标准”,要求别人严、要求自己松。如某领导要求下属严格遵守考勤制度,自己却经常迟到早退。(5)基层党支部组织生活质量不高,批评与自我批评“辣味”不足。某支部组织生活会上,相互批评都是“学习不够”、“调研不深”等不痛不痒的问题。三、权力规范运行方面(1)“三重一大”决策制度执行不够规范,个别事项会前酝酿不充分。如某重大投资项目上会前,分管领导未充分征求相关部门意见,导致决策后实施困难。(2)对“一把手”监督存在畏难情绪,同级监督流于形式。班子成员之间碍于情面,对主要领导的提醒监督不够。(3)重点领域廉政风险防控存在漏洞,制度执行“打折扣”。如某单位物资采购制度形同虚设,存在化整为零规避招标现象。(4)政务公开不及时不全面,群众监督渠道不够畅通。部分单位的“三公”经费公开存在选择性公开、延迟公开问题。四、从严监督执纪方面(1)日常监督存在“宽松软”现象,咬耳扯袖不够及时。如对群众反映的某干部作风问题,未及时谈话提醒,导致问题扩大。(2)对苗头性倾向性问题重视不够,存在“大事化小”倾向。如某干部多次接受管理服务对象宴请,仅作口头批评了事。(3)执纪问责存在“好人主义”,处理问题干部时顾虑多。如对某干部违纪问题,考虑其即将退休等因素,处理偏轻。(4)警示教育针对性不强,震慑效果不明显。组织的警示教育活动形式单一,案例剖析不深入,教育效果打折扣。(5)基层纪检干部业务能力不足,监督执纪水平有待提高。部分纪检干部对政策把握不准,存在“不会监督、不敢监督”问题。五、落实管党治党责任方面(1)主体责任压力传导层层递减,存在“沙滩流水不到头”现象。检查发现,部分基层单位对全面从严治党要求落实不到位。(2)个别班子成员“一岗双责”意识不强,重业务轻党建。如某分管领导对分管部门的党建工作指导不够,存在“一手硬、一手软”现象。(3)对下级党组织考核评价机制不完善,结果运用不充分。党建考核存在形式主义倾向,考核结果与干部使用挂钩不紧密。(4)对巡视巡察整改督促检查不够,存在“过关”思想。如对巡察反馈问题整改不彻底,个别同样问题反复出现。(5)干部队伍管理存在“宽松软”,日常教育管理不严格。对干部八小时外的监督不到位,个别干部存在生活作风问题。2025年7月学习教育对照查摆问题清单(新的五个方面)查摆5个方面问题:(1)在党的自我革命认识方面的问题;(2)在增强党性方面的问题;(3)在权力规范运行方面的问题;(4)在从严监督执纪方面的问题;(5)在落实管党治党责任方面的问题;一、在党的自我革命认识方面的问题1.理论学习与实际工作结合不够紧密,存在“学用脱节”现象具体表现:班子在中心组学习时,对党的自我革命重要论述的学习停留在文件层面,与本单位实际工作结合不够紧密。个别班子成员发言时照本宣科,缺乏结合分管工作的深入思考。在3月份的专题学习中,讨论环节大多是重复理论表述,很少有针对本单位如何推进自我革命的具体举措。有班子成员认为“理论学习主要是为了完成任务”。整改措施:建立理论学习与工作实践结合机制,要求班子成员在学习中必须结合分管工作谈体会,制定学习成果转化清单。2.对自我革命政治内涵理解不够深刻,重视程度有待提高具体表现:班子对党的自我革命政治内涵的理解不够深刻,有的同志简单地将自我革命等同于查摆问题和整改落实。在民主生活会准备过程中,查摆的问题多停留在工作层面,对思想根源分析不够深入。有的班子成员认为“自我革命就是开好民主生活会”,对其深层政治意义认识不足。整改措施:开展专题研讨,深入学习党的自我革命重要论述,准确把握其政治内涵和实践要求。3.示范引领作用发挥不够充分,对基层指导不够有力具体表现:班子在推进自我革命方面的示范引领作用发挥不够充分,对基层单位的指导不够有力。在传达贯彻上级精神时,更多是层层开会部署,深入基层面对面指导较少。基层反映“对一些要求理解不够清楚,希望领导多来指导”。班子成员下基层时,更多关注具体业务,对自我革命要求的督促指导相对较少。整改措施:建立班子成员联系基层制度,定期深入基层开展专题指导,发挥好示范带动作用。4.整改措施针对性不强,长效机制建设滞后具体表现:班子在制定整改措施时针对性不够强,一些措施比较空泛,可操作性不强。检查发现,历次民主生活会的整改台账中,存在“进一步加强学习”、“进一步改进作风”等类似表述。对整改效果的跟踪检查不够及时,长效机制建设相对滞后。有的整改措施执行一段时间后就松懈了。整改措施:建立整改台账管理制度,制定具体可量化的整改目标,定期开展整改效果评估。5.对新形势下自我革命特点规律研究不够,创新意识不强具体表现:班子对新形势下推进自我革命的特点规律研究不够深入,工作方式方法创新不足。在面对新情况新问题时,更多是按照传统方式方法处理,缺乏前瞻性思考。对如何在本单位深入推进自我革命缺乏系统性谋划,工作措施的针对性和创新性不够。整改措施:加强前瞻性研究,结合单位实际探索推进自我革命的有效途径,不断创新工作方式方法。二、在增强党性方面的问题1.党性锻炼的持续性不够,修养提升有待加强具体表现:班子成员在党性锻炼方面缺乏持续性,往往集中在专题教育期间或民主生活会前,平时关注不够。有的班子成员认为“工作多年,党性修养已经比较成熟”,对持续加强党性锻炼的重要性认识不足。在党性分析中,大多停留在表面层次,深入剖析思想根源不够。整改措施:建立党性锻炼常态化机制,定期开展党性分析,不断提升党性修养水平。2.理想信念教育重视不够,宗旨意识有待强化具体表现:班子对理想信念教育的重视程度不够,有时认为这些内容比较抽象,与具体工作关联不大。在组织相关学习时,形式相对单一,效果不够明显。有的班子成员在为民服务方面,更多考虑工作便利,对群众感受关注不够充分。在制定政策措施时,从群众角度考虑不够周全。整改措施:创新理想信念教育方式,结合实际工作强化宗旨意识,提高为民服务水平。3.批评与自我批评质量不高,“好人主义”倾向需要克服具体表现:班子在民主生活会上,批评与自我批评的质量不够高,存在一定的“好人主义”倾向。自我批评往往避重就轻,多谈工作问题少谈思想问题。相互批评时比较温和,大多点到为止,很少有针对性的深入批评。有的班子成员认为“都是搭班子的,说重了影响团结”。整改措施:提高民主生活会质量,建立会前谈心制度,确保批评与自我批评有实质内容。4.组织纪律执行不够严格,制度意识有待强化具体表现:班子在执行组织纪律方面不够严格,制度意识有待强化。有时因为工作需要,对一些程序性要求执行不够到位,认为“灵活处理可以提高效率”。在请示汇报方面,有时存在先做后报的情况。对一些制度规定的理解不够准确,执行标准把握不够精准。整改措施:严格执行组织纪律,自觉遵守各项制度规定,做到令行禁止。5.担当作为精神有待激发,攻坚克难勇气不足具体表现:班子在面对困难问题时,担当作为精神有待进一步激发,攻坚克难的勇气不足。在处理复杂矛盾时,有时存在畏难情绪,倾向于采取比较稳妥的办法。在推进改革创新时,担心出现问题,缺乏敢为人先的勇气。对一些不良现象,纠正的力度不够大。整改措施:增强担当精神,发扬斗争精神,勇于攻坚克难,在改革发展中敢于担当作为。三、在权力规范运行方面的问题1.“三重一大”决策制度执行不够规范,集体决策质量有待提升具体表现:班子在执行“三重一大”决策制度时不够规范,集体决策的质量有待提升。有时对哪些事项需要集体决策的界定不够清楚,会前酝酿不够充分。在讨论重大事项时,征求意见的范围有限,不同声音听取不够。个别决策事项讨论时间相对较短,深度分析不够。整改措施:严格执行“三重一大”决策制度,完善决策程序,确保科学决策、民主决策。2.权力运行监督制约机制不够健全,透明度有待提高具体表现:班子权力运行的监督制约机制不够健全,透明度有待提高。对权力运行过程的记录不够完整,决策依据保存不够规范。信息公开的主动性不强,有时认为一些事项属于内部管理,公开的必要性不大。对权力运行的自查自纠不够主动。整改措施:完善权力运行监督机制,提高决策透明度,主动接受各方面监督。3.廉洁用权意识需要强化,自律标准有待提高具体表现:班子成员的廉洁用权意识需要进一步强化,自律标准有待提高。在一些公务活动中,有时对相关标准把握不够严格,认为“没有明显违规就可以”。对可能影响公正执行公务的情况警觉性不够高。对家属和身边工作人员的教育管理不够严格。整改措施:严格执行廉洁自律各项规定,提高自律标准,加强对家属和身边人员的教育管理。4.制度建设和执行统筹不够,规范化水平有待提升具体表现:班子在制度建设和执行的统筹方面不够,规范化水平有待提升。一些制度建设缺乏系统性考虑,制度之间的衔接不够紧密。制度执行的监督检查不够经常,对执行情况的评估不够及时。一些制度更新不够及时,与实际工作需要存在脱节。整改措施:统筹推进制度建设,建立制度执行监督机制,提高制度执行力。5.重点领域风险防控有待加强,预防措施不够完善具体表现:班子对重点领域的风险防控重视不够,预防措施不够完善。对一些关键环节和重要岗位的廉政风险排查不够全面,防控措施针对性不强。风险防控制度执行不够严格,监督检查不够到位。对新出现的风险点识别不够及时。整改措施:加强重点领域风险防控,完善预防措施,建立风险排查和防控长效机制。四、在从严监督执纪方面的问题1.日常监督力度不够,预防功能发挥不充分具体表现:班子在日常监督方面力度不够,预防功能发挥不够充分。对干部的日常监督更多依靠制度约束,主动监督不够。发现苗头性问题后,提醒谈话不够及时,有时等问题比较明显了才介入。监督方式相对单一,针对性不够强。整改措施:加强日常监督,建立预防监督机制,对苗头性问题及时提醒纠正。2.监督执纪标准把握不够精准,宽严相济原则运用有待改进具体表现:班子在监督执纪方面,标准把握不够精准,宽严相济原则的运用有待改进。有时对违纪问题的性质判断不够准确,处理时存在畏难情绪。在考虑干部实际情况时,有时过于注重情理因素,对纪律要求坚持不够坚决。执纪的震慑效果不够明显。整改措施:加强纪律法规学习,准确把握执纪标准,做到宽严相济、公正执纪。3.警示教育针对性不强,教育效果有待提升具体表现:班子组织的警示教育针对性不够强,教育效果有待提升。在选择警示案例时,往往选择影响较大的典型案例,与本单位实际结合不够紧密。教育形式相对单一,互动性不强,干部的参与度不高。教育后的跟踪了解不够,效果评估不够客观。整改措施:精选贴近实际的警示案