[7例精]（内含个人、班子检查材料）2026年民主生活会五个带头突出问题检视发言提纲

围绕思想引领、责任担当、作风建设、廉洁自律、服务群众五个方面深入检视，切实整改，推动工作再上新台阶！以下是阿拉网友分享的“[7例精]（内含个人、班子检查材料）2026年民主生活会五个带头突出问题检视发言提纲”，供您学习参考，希望有所用途！

七篇（内含个人、班子检查材料）2025年民主生活会五个带头突出问题检视发言提纲第1篇，共7篇根据本次民主生活会的要求，会前我深入学习了习近平新时代中国特色社会主义思想和党的二十大精神，重点研读了党的二十届四中全会公报及系列解读文章，认真领会了党中央关于在全党开展深入贯彻中央八项规定精神学习教育的决策部署和核心要义。对照党章党规党纪，对照初心使命，我紧扣会议主题，紧密结合自身思想、工作、作风实际，特别是所负责的改革协调与服务领导文稿主责主业，通过个人反思、谈心谈话、征求意见等多种方式，深入查摆自身存在的突出问题，深刻剖析问题根源，并明确了今后的努力方向和整改措施。现将对照检查情况报告如下。一、存在的主要问题（一）在带头强化政治忠诚、提高政治能力方面作为一名身处县委核心枢纽部门的领导干部，我深知必须在“两个维护”上作表率、在政治能力上求过硬。但深刻反思，仍存在以下差距：1一是政治领悟的深度与转化效率有待加强。对习近平新时代中国特色社会主义思想，特别是其中关于全面深化改革、文稿思想工作等重要论述，能够做到及时学习，但在“融会贯通、指导实践”上还欠火候。例如，在学习贯彻党的二十届四中全会精神时，虽然认识到“十五五”时期是基本实现社会主义现代化夯实基础、全面发力的关键时期，但在牵头起草我县相关落实方案或为领导谋划讲话时，有时仍习惯于从文字到文字、从框架到框架，未能完全将“坚持高质量发展、坚持全面深化改革”等重大原则，创造性地、具体化地转化为符合我县发展阶段、资源禀赋和现实条件的改革路径与政策语言。这表明，将政治判断力、政治领悟力最终落实到政治执行力上，还存在“最后一公里”的梗阻。二是政治敏锐性和斗争精神尚显不足。能够严守党的政治纪律和政治规矩，在大是大非面前立场坚定。但在具体工作中，尤其是在文稿把关和改革政策研提时，对于一些可能隐含的政治风险、意识形态风险或可能引发社会误读的表述，敏感性不够强，主动设置“防火墙”的意识不足。面对改革攻坚中可能触及的复杂利益关系和不同声音，有时存在“求稳怕乱”心态，缺乏“敢于斗争、善于斗争”，以历史主动精神“克难关、战风险”的锐气和胆魄，在政策建议上有时偏向保守。三是贯彻落实党中央决策部署的“穿透力”不够。对党中央的大政方针和上级决策部署，能做到迅速传达学习，但2在确保“上下贯通、执行有力”上，作为改革协调部门负责人，作用发挥还不够充分。例如，在推动某项上级部署的重点改革任务时，满足于发了文、开了会、报了情况，但对于改革举措在基层实际执行中遇到的“中梗阻”、变形走样或效果衰减等问题，缺乏一竿子插到底的跟踪督导和韧劲，未能完全将“保持战略定力，增强必胜信心”的要求，转化为破解具体执行难题的有效行动。（二）在带头固本培元、增强党性方面党性是党员干部立身、立业、立言、立德的基石。对照反思，在党性修养的锤炼上仍有薄弱环节：一是理论武装的“内化”程度不深。虽然参加了各类学习，但有时存在“事务主义”倾向，把学习当作“软任务”，系统性、沉浸式学习不够。对习近平新时代中国特色社会主义思想的世界观、方法论掌握运用不够纯熟，未能完全做到以其“凝心铸魂”。例如，在分析我县发展面临的“战略机遇和风险挑战并存、不确定难预料因素增多”的复杂环境时，自觉运用党的创新理论中蕴含的立场观点方法进行穿透性分析、提出系统性对策的能力还有欠缺，导致部分文稿和改革建议的思想深度、战略高度不足。二是理想信念的“总开关”拧得不够时时紧。能够坚守共产党人精神追求，但随着职务提升和工作繁忙，有时不自觉地放松了对主观世界的持续改造。在繁重的文稿和改革任3务压力下，偶尔会产生“歇歇脚”的念头，艰苦奋斗、无私奉献的精神有所弱化。对照党章党规党纪进行自我检视的主动性、经常性不够，未能始终做到“用党性原则正心明道、修身律己”。在个人道德品质的细节修养上，标准有时会不自觉地降低。三是宗旨意识在具体工作中体现不充分。深知“人民至上”的原则，但在办公室“重文稿、重协调”的业务特点下，有时不自觉地陷入了“文来文往”、“电话协调”的循环，与基层群众面对面、心贴心的直接交流减少。虽然也参与调研，但“身入心不入”的情况偶有发生，对群众的“急难愁盼”感受不够直接、不够真切，导致起草的一些政策文件或领导讲话，在“接地气”、体现民生温度上尚有提升空间。（三）在带头敬畏人民、敬畏组织、敬畏法纪方面“三个敬畏”是领导干部履职用权的根本遵循。深刻反思，自己在知行合一上仍有差距：一是践行群众路线存在“机关化”倾向。对“四下基层”制度的重要性认识到位，但在实际落实中，有时因工作节奏快、任务重，下基层调研存在“被安排”多、“随机性”少，看“门面”“窗口”多、看“后院”“角落”少的问题。调研目的有时为文稿撰写搜集素材的成分较重，单纯为解决群众实际问题、听取原汁原味意见而下去的主动性不足。在利4用信访、督查等渠道了解民情方面，多是批转办理，亲自深入分析背后症结、推动系统性解决的力度不够。二是执行民主集中制和组织原则的刚性有待提升。在办公室内部和分管工作中，能够注意听取不同意见，但在一些时间紧迫或自认为比较有把握的工作上，有时会不自觉地加快决策节奏，未能充分预留酝酿讨论时间，存在“先入为主”的苗头。在参与县委相关议事决策时，有时基于对领导意图的揣摩或顾及部门情面，发表不同意见不够充分、不够直接，防止“独断专行、搞‘一言堂’”的政治自觉还需加强。三是纪律规矩的“高压线”意识需时刻绷紧。能够自觉遵守廉洁自律各项规定，坚决反对特权思想和特权现象。但结合深入贯彻中央八项规定精神学习教育深入反思，发现在一些细节上自我要求不够极致。例如，在文稿服务中，有时过于追求材料的“高大上”和形式的“完美”，无形中增加了基层报送材料的负担，与“坚决整治形式主义为基层减负”的要求背道而驰。在公务接待、沟通协调中，对于可能存在的“擦边球”现象或潜在风险，警惕性、斗争性还不够强。对权力运行的规范性，更多着眼于大环节，对一些细微之处的“风险点”排查和制度性防范思考不深。（四）在带头干事创业、担当作为方面面对“十五五”开局之年的艰巨任务，反思自身在担当作为上的表现，仍有不少短板：5一是政绩观存在一定的“材料思维”惯性。作为文稿服务的主要负责人，有时不自觉地将“写出好材料”、“推出改革亮点”本身作为重要的工作目标，对于材料所反映的工作是否真正落地生根、改革举措是否真正产生发展红利、群众是否真正得到实惠，跟踪问效、反向评估做得不够。在统筹推进改革时，对“完整准确全面贯彻新发展理念”的理解，有时偏重于从文字表述上体现完整性，但在推动其协同落地、解决我县发展不平衡不充分问题上的整体性谋划不足。二是攻坚克难的锐气和韧劲有所减退。对于职责范围内的改革协调任务，能够积极推进。但面对一些历史遗留的“硬骨头”问题或涉及多部门、跨领域的复杂改革，有时存在畏难情绪和“路径依赖”，习惯于沿用旧有协调模式，缺乏“积极识变应变求变”的主动性和“用好发展机遇、潜力和优势”的创新思路。例如，在推动某项优化营商环境的系统性改革时，对于破除深层次的体制机制障碍，主动牵头组织深度研究、提出破局性建议的担当不够。三是风险意识和底线思维在文稿与改革工作中嵌入不深。虽然能够认识到“统筹发展和安全”的重要性，但在具体起草重要文件或谋划改革方案时，对政策可能引发的经济社会风险、舆论风险等，进行前瞻性研判和预设应对措施的“一盘棋”思考不够系统周全。对于文稿中涉及的数据、案例和提法，有时过于依赖部门提供，自身从维护国家安全、6意识形态安全角度进行审核把关的政治责任感和专业能力有待加强。（五）在带头坚决扛起管党治党责任方面作为党员领导干部和办公室班子成员，落实“一岗双责”是分内之责。对照检查，存在以下不足：一是履行管党治党责任的力度存在“温差”。能够做到“严于律己”，但在“严负其责、严管所辖”上尚有不足。对分管科室的党员干部，业务工作指导多，思想政治上的关心和严格要求相对少；关注工作成效多，对干部“八小时之外”的监督提醒不够。在推动分管领域常态化开展作风教育、扎牢制度笼子方面，满足于传达要求，结合文稿、改革工作实际开展针对性警示教育、排查廉政风险点不够深入具体。二是整治形式主义问题的自觉性和彻底性不足。虽然深知形式主义的危害，但在自身工作中，有时为了体现“高度重视”或“工作留痕”，会不自觉地要求下面报送不必要的材料或增加不必需的环节。对于发现的公文照搬照抄、调研“走秀”等形式主义问题，有时碍于情面或认为“无伤大雅”，批评纠正不够坚决有力。在落实为基层减负要求上，主动精简文件会议、优化工作流程的创新举措不多。三是落实意识形态工作责任制的敏锐性需提升。对意识形态领域的复杂性有认识，但在分管工作中，对党员干部的网络言行规范教育引导不够经常化。在文稿审核和改革政策7宣传口径把关时，对可能引发社会误读或炒作的敏感点，预判和管控能力有待加强。对于利用办公室平台传播正能量、引导社会预期的主动性策划不足，未能充分“发挥积极作用”。二、对照反面典型案例剖析情况近期，上级通报了多起公车私用、酒后驾驶等违纪违法典型案例。我重点结合某镇党员领导干部李某公车私用并酒后驾驶案进行了深刻反思。该案中，李某将单位闲置的公务摩托车擅自维修后用于私人出行，并在饮酒后驾驶，最终受到党纪严肃处分。此案看似是基层个别干部的作风和守法问题，但深挖根源，暴露出的问题发人深省，对我敲响了警钟：（一）揭示了纪律观念淡薄的可怕后果。李某的行为，首先是对公车管理纪律的漠视，将公权力异化为私人便利；进而发展至对国家法律（酒驾）的无视。这警示我，纪律堤坝的溃败往往始于对“小问题”的麻木不仁。反思自身，是否对办公室日常管理中的一些“小微”不规范现象视而不见？是否在严守交通法规等社会公德方面做到了绝对标杆？必须时刻警惕“针尖大的窟窿能漏过斗大的风”。（二）暴露了制度执行中的巨大漏洞。案例中，摩托车因被列为“闲置资产”而脱离监管平台，成为“失管的公车”。这深刻说明，再好的制度，如果执行不严、覆盖不全，就会形成“盲区”和“死角”。对照我的工作，在推动改革8制度建设和办公室内部管理规范时，是否也存在“重制定、轻执行”、“有规定、无检查”的情况？是否确保了每一项制度都能闭环运行、覆盖到位？必须举一反三，检视分管领域制度执行的刚性。（三）反映了侥幸心理的严重危害。李某认为“晚上检查少，距离不远，不会出事”，正是这种侥幸心理使其铤而走险。这警醒我，在作风建设、廉洁自律上，任何时候都不能有“下不为例”的侥幸和“不会那么巧”的麻痹。反思自己，在抵制一些不当请托或人情干扰时，思想防线是否足够坚固？是否在内心深处彻底杜绝了特权思想和各种变通的念头？必须常怀敬畏，让纪律规矩真正成为带电的“高压线”。此案如同一面镜子，照出了作风问题顽固性、反复性的本质，也印证了党中央持之以恒推进全面从严治党、开展深入贯彻中央八项规定精神学习教育的极端必要性和紧迫性。我将引以为戒，时刻自重自省。三、产生问题的原因剖析深刻反思以上问题，根源主要在于以下几个方面：（一）理论武装不够扎实，政治站位有待淬炼。根本原因在于对习近平新时代中国特色社会主义思想的学习未能真正做到往深里走、往实里走、往心里走。对其蕴含的马克思主义立场、观点、方法掌握运用不到位，导致在观察分析9形势、谋划推动工作时，政治眼光不够宏阔，战略思维不够深邃，未能始终站在党和国家事业发展全局、服务中国式现代化县域实践的高度来思考和处理文稿与改革工作，致使政治能力与岗位要求存在差距。（二）党性锻炼不够严格，宗旨意识有所淡化。随着工作环境和岗位的变化，不自觉放松了党性修养的主动性和经常性。以事务工作代替党性锻炼，参加党内政治生活有时不够投入，批评与自我批评的武器用得不够经常有力。根源上是世界观、人生观、价值观的“总开关”拧得不够紧，未能时刻牢记“我是谁、为了谁、依靠谁”，导致群众立场不够稳固，深入基层、服务群众的主动性减弱，工作的出发点和落脚点有时出现偏差。（三）作风建设不够深入，自我革命精神不足。对作风建设的长期性、复杂性、艰巨性认识不够深刻，满足于不触碰“红线”，但在追求“高线”、树立标杆上动力不足。对照中央八项规